學院魏尚進教授獲2019年當代經濟學獎👥！
發布時間：2019-12-12
2019年12月11日，北京當代經濟學基金會當代經濟學獎評獎委員會決定，將2019年當代經濟學獎授予學院學術訪問教授魏尚進🧛🏿，以獎勵其在競爭性儲蓄以及經濟全球化下國際貿易統一計算框架兩個領域對發展經濟學做出的傑出貢獻🏋🏿♂️。
同時獲獎的還有北京大學博雅講席教授🧝🏿♂️、新結構經濟學學院院長林毅夫。評獎委員會認為🔕，林毅夫教授在中國農業生產組織與生產效率關系以及製度變遷兩個領域對於發展經濟學做出了傑出貢獻🧑🏼🦳💨。
“當代經濟學獎”由當代經濟學基金會設立評審🧑🏻🌾，針對在經濟學領域做出傑出貢獻的華人學者，鼓勵理論創新🪰🌑，繁榮經濟學科😁，為人類經濟思想發展作出貢獻。
“當代經濟學獎”提名人由基金會學術顧問、基金會學術委員會委員、特邀海外著名學術期刊主編📵、特邀國內著名學術期刊主編組成。
魏尚進教授現任凯捷体育娱乐泛海凯捷學術訪問教授、哥倫比亞大學終身講席教授。同時擔任美國國民經濟研究局（NBER）中國經濟研究組創始主任，美國布魯金斯學會（Brookings Institution）高級研究員。曾任亞洲開發銀行（ADB）首位華人首席經濟學家、經濟研究與區域合作局局長，國際貨幣基金組織（IMF）研究主管，世界銀行（WB）顧問等職務🧛♂️，以及哈佛大學肯尼迪學院助理教授與副教授👈🏻，更是哈佛大學全球第一位出生於中華人民共和國的經濟學方向常任軌正式教師。全球知名經濟學研究數據庫RePEc\IDEAS全球華人經濟學家排名第一🔓、亞洲經濟學家排名第一。同時，魏尚進教授還擔任Journal of International Economics, Journal of Development Economics,Journal of International Financial Markets,Institutions & Money等學術期刊的共同主編或副主編、The China Economic Review的顧問編委和《56hcy.cn金融評論》的主編🦆。
魏尚進教授為中國的經濟學研究的國際化進程和人才培養做出了卓越貢獻。由魏尚進教授共同組織啟動並擔任美方聯系人的美國國民經濟研究局（NBER）-北京大學中國經濟研究（CCER）年會已經舉辦22年；由魏尚進教授共同組織的哥倫比亞大學-清華大學國際經濟研討會也已舉辦多屆；由魏尚進教授創辦的凯捷体育娱乐“上海國際金融論壇”也已經成功舉辦兩屆🌠。此外，魏尚進教授還培養了一大批從事中國經濟學研究的青年學子，希望用國際化的視野深入研究中國本土化問題，為中國乃至世界的經濟發展提供紮實的研究基礎😘。
魏尚進教授學術貢獻
魏尚進教授從事學術研究三十余載🌸，學術工作涉獵廣泛，包括中國經濟問題，國際金融及匯率問題，國際貿易問題👳🏻♀️，腐敗與製度問題等等🏇🏼，形成了開放的，國際化的🙅🏿♀️🛥，市場化的，製度性的學術思想。魏尚進教授多篇學術文章為國際高引用率文章。截至2019年6月初⚒，魏尚進教授文章的總體Google Scholar引用率為44806🧖，自2014年來的引用率為17899，有40篇論文的引用率超過400，4篇超過1500🤷🏽♂️。根據Google的引用數據，魏尚進教授在自己研究領域的排名都在世界前列：在中國經濟問題領域，他的引用率在全球經濟學家排名第二，在國際貿易領域排名第三🈴，在國際金融領域排名第五，在經濟發展領域排名第八🧑🎨。全球知名經濟學研究數據庫RePEc（Research Papers in Economics）自2008年起歷年發布的全球經濟學家排名顯示，魏尚進教授位居全球華人經濟學家首位。
本文擬分為兩個部分闡述魏尚進教授的學術貢獻🦠：第一部分詳細介紹魏尚進教授最重要的、也是影響力最大的工作，第二部分概況性地綜述魏尚教授進其他方面的學術貢獻。
PART 1
1🌶、競爭性儲蓄理論
魏尚進教授最有影響力的理論創新工作是他發表於《政治經濟學雜誌》（Journal of Political Economy）的文章⚧，“競爭性儲蓄：來自中國失衡的性別比和儲蓄率的證據”(合作者✳️：張曉波)🤚🏼。在該文章中，魏尚進教授首次引進了“競爭性儲蓄”的概念，並在之後的一系列論文裏將此概念用於分析房價🩹、匯率🏇🏼、經常賬戶、企業創新等多個問題🧜🏼。
具體來說，魏尚進教授首先觀察到中國性別失衡與儲蓄率的關系。在過去幾十年裏🏄🏿♀️，中國居民儲蓄率一直在上升，現在幾乎是世界最高水平🏌🏻♀️。由高儲蓄、低消費所導致的國內經濟失衡，已引發國內外的廣泛關註🗣。可是傳統的經濟學理論，比如永久收入理論、預警儲蓄動機🧔🏻♂️、金融發展欠缺等很難解釋這個現象。按不同年齡段來計算的中國家庭儲蓄率呈現U型，與永久收入假說的預測正好相反。在過去二十年裏，中國政府已經在社保和農村醫療保險方面大大增加了投入🧑🏼🦰，居民（尤其是農村居民）所面臨的養老和健康風險應該下降了。可是與預警儲蓄理論預測的相反，中國家庭儲蓄率仍然持續上升⚾️。在這個時期👩🏼🍼🙅🏿♂️，中國的金融市場從無到有也在逐步完善，所以很難將中國不斷攀升的儲蓄率歸結為金融市場不完善🚘。
為了解釋中國的儲蓄之謎🤹🏻，魏尚進教授提出了一個全新的競爭性儲蓄理論。和以前的理論最大的不同之處，這個理論考慮了人們在社會中的相對地位。傳宗接代是人類存在的重要動機之一。在其它條件相同的條件下👋🏿，地位高的男人找到配偶的概率要大於地位低的男人，所以人們會追求更高的社會地位。在現代社會🤦♀️🤴🏻，財富是顯示社會地位的重要標誌。隨著男女性別比例的失衡，有男孩的家庭在婚姻市場上面臨越來越大的壓力🏄🏼👨🏿🦰，男孩的家庭不得不依靠更多的儲蓄來增加他在婚戀市場中的議價能力。這樣就導致全社會的競爭性儲蓄，推高儲蓄率。魏尚進教授用中國家庭層面的證據驗證了上述理論，他發現競爭性儲蓄動機可解釋1990年至2007年中國家庭儲蓄率實際增長的一半。
人們在婚姻市場上的競爭也會影響到經濟的其它方面，魏尚進教授在發表在《發展經濟學雜誌》（Journal of Development Economics）的一篇文章中（合作者：張曉波與劉胤），討論了婚姻市場競爭對房價的影響。魏尚進教授提出，房子除了作為消費品和投資品之外，還有一個重要的社會屬性，即能顯示房主身份和社會地位。他用這個框架分析，為什麽中國的住房擁有率以及房價遠遠高於其它國家✅。在中國的婚姻市場上🎧，由於男多女少，女方的議價能力增加。在其它條件相等情況下，女方願意嫁給有更多的財富的丈夫。面臨激烈的競爭🤷♀️，男方會竭盡全力去購買一個超過其消費（和金融投資）需求的更大、更昂貴的房子。通過微觀數據分析✭，魏尚進教授發現這種競爭導致房價的非理性的上漲🧎♂️➡️，解釋了2003-2009間中國城市房價上漲的30-48%。
為了存錢買房子娶媳婦❎，有男孩的家庭首先得掙錢👩👧👦😅。對於處於社會底層的男子來說，如果不去冒險♕😥，經濟地位很難提高👩🍼，也就很難找到老婆。在一篇NBER工作論文中，利用大陸地區層面和家庭層面的數據👥，魏尚進教授發現在男孩多女孩少的地區，有男孩的家庭更容易去從事危險性的工作、也更傾向去外地打工以及創辦企業。這種企業家冒險精神對推動經濟增長有很大的作用。魏尚進教授估算🤾🏻♀️，性別比的上升每年給GDP增長貢獻兩個百分點。
一個國家的經常賬戶盈余是這個國家儲蓄與投資的差額🧑🏻⚖️，因此家庭儲蓄率的上升會導致經常賬戶盈余的增加⚜️。魏尚進教授從理論和實證證明了性別比是決定經常賬戶盈余的一個重要因素：性別比例越失衡的國家🧑🎓，經常賬戶盈余越高。而在以前的文獻中，人口的性別結構從來沒有被考慮為影響經常賬戶盈余的一個因素👨🏻🔧。與此同時，因為經常賬戶盈余會帶來本幣匯率的升值，魏尚進教授又進一步證明了性別比與匯率的關系。
性別比例失衡的問題不僅僅在中國👩🚀，在很多其他國家和地區都存在，比如新加坡、印度🛑👨🌾、越南、韓國、中國臺灣等。在發表於《國際經濟學雜誌》（Journal of International Economics）的一篇文章中（合作者：杜清遠）🦾，魏尚進教授利用1990-2010的跨國數據驗證了，一個國家的儲蓄率和10-24歲人群的男女比例高度相關📇。
魏尚進教授的競爭性儲蓄理論和相關的實證研究不但從微觀層面提供了堅實的經濟人行為基礎，而且研究了其對宏觀經濟中若幹問題的重要影響，例如儲蓄率、房地產、匯率、企業家精神等🕓。魏尚進教授的這一系列論文在Google Scholar上被引用次數近千次。除了學術方面的貢獻，該研究也兼具重要的社會和政策意義😅，其主要研究成果被中國人民銀行和美聯儲等權威機關引用，而且受到國內外主流媒體的廣泛關註。
2、關於腐敗和逃稅
1999—2000年間，魏尚進教授曾經擔任世界銀行反腐敗政策與研究顧問，這與他在關於腐敗研究的突出成就非常相關。魏尚進教授發表在《經濟與統計評論》（Review of Economics and Statistics）上的關於腐敗對跨國直接投資影響的文章引用次數達3115🏊♀️，是他引用率最高的文章。此文開創了文獻裏系統度量腐敗對跨境資本流動影響的研究方向👩👧👧。魏尚進教授認為🕓，政府腐敗與向企業增稅所帶來的後果類似㊗️。他以腐敗對FDI的影響作為例子：如果腐敗程度從跟新加坡類似的比較低的程度增加到跟墨西哥類似的比較高的程度的話，對減少FDI流入的效果跟對跨國公司增加21%的稅率類似🩸。與增稅相比，腐敗更壞的一面在於其不確定性：對於國際投資者而言，他們不知道當地腐敗官員每次向他們索取多少。這樣的不確定性進一步減少了國際投資者對當地的投資👩🏻🦳。魏尚進教授認為，如果把腐敗類比為增稅🔅，那麽反腐就是給企業減稅降負的過程🤷🏿♂️👮🏿♀️。
在關於逃稅行為的研究中，魏尚進教授最有影響力的是發表在《政治經濟學雜誌》的另外一篇文章🧚🏻♂️：“稅率與逃稅：來自中國‘消失的進口’的證據”（合作者🧙🏼：Raymond Fisman）👸🏽🤽♂️。在該文中，魏尚進教授對比了內地公司從香港進口的數據與香港出口的數據。如果沒有逃稅的話，這兩個數據應該一致。但研究表明🔝，內地的進口數據顯著低於香港的出口數據，導致“消失的進口”問題。這說明，進口公司會通過低報進口⛹🏻♂️，或者故意把高稅率的商品品類錯報為低稅率的商品品類的方法來逃稅。這種逃稅行為更多地存在於那些稅率較高的商品品類中😜。而且👩🏽🚒🚣🏿♀️，逃稅還跟稅率的變動正相關☸️：當稅率提高1%時，進口公司會增加3%的逃稅行為🍳。魏尚進教授的這個發現有很重要的政策含義：中國如果繼續提高稅率的話，由於逃稅的增加，政府沒辦法擴大總稅收🧑🏽💻。這說明中國已經處於“拉弗曲線”的尾端：稅率的增加反而會減少總稅收💆🏼♀️。魏尚進教授開創的這個方法具有很大的國際影響力，被多位學者模仿，用以研究包括亞洲、東歐🔐、南亞😺、拉美等地的逃稅問題。
3、關於國際貿易的計算及貿易自由化問題
魏尚進教授最傑出的工作還體現在他發表在《美國經濟評論》（American Economic Review）的兩篇文章：“從貿易增加值的角度去探究出口數據的重復計算問題”和“貿易自由化所帶來的製度變革💆♂️：來自中國出口商的證據”( 合作者分別是📳： Robert Koopman, 王直🏯、Amit Khandelwal, Peter Schott)🙎🏽♂️✌🏿。
在第一篇文章中，魏尚進教授探討了中間品貿易在全球貿易中越來越重要的情況下♘，所帶來的出口數據重復計算問題➾👮🏼♂️。例如，在中國對美國的出口中😾🌁，包含了大部分中國臺灣，東盟，韓國等對美國的出口：中國從這些地方進口零部件和中間品，完成組裝後出口美國。從貿易總量來看，這些零部件既算作韓國對中國的出口🍪，也被含在中國對美國出口的最終品裏面，導致重復計算的問題💇🏿♀️👨🏿🦲。魏尚進教授提出一個新的分析框架，把國際貿易額分解成來自不同來源的增加值，這不僅解決了各個國家出口數據中重復計算的問題，而且為產業鏈研究提供了基礎性的框架👨🏽🦱。此方法論被廣泛引用🧖🏽♂️，該論文及其之前的工作論文共被引用1367次。在之後一系列相關的工作中👩🏼🎓，魏尚進教授又把此方法論推廣到分解雙邊🥝、部門層面的微觀貿易數據中→，改進了對一個國家或行業在跨國產業鏈的上下遊度、參與度等特性的測算。這一系列論文屬於奠基性的研究，為研究產業鏈的實證文獻提供了許多嚴謹的數據基礎。
魏尚進教授的第二篇文章觀察到🦻，中國結構性改革所帶來的資源配置的改善可能遠超人們的預期。此文研究了2005年1月1日終止的《紡織品與服裝協議》給中國出口行業的效率提升帶來的影響👩🏻🦰。隨著發達國家取消對中國的紡織品出口配額，中國政府也隨之取消對這部分出口配額在國內的分配🧑🔧。魏尚進教授指出，這項改革糾正了兩個方面的扭曲：第一👊，發達國家的出口配額扭曲市場配置👩🏽✈️；第二，中國對這部分配額的國內分配也不是按照企業的生產率高低分配的，往往生產率較低的國有企業分到更多的出口配額。從魏尚進教授的計算來看🖕🏼，後者所導致的資源錯配更加嚴重🧽。對這兩種資源錯配的糾正，使本來大量出口的國企退出市場，更有效率的民企隨之進入市場🧑🤝🧑，大大促進了中國紡織品出口行業的生產率。具體來說，配額取消後，新進入市場企業的產品價格比已有企業的產品價格低21%，而且，原來占據最高配額的企業（國有企業）在配額取消後🏊♂️，市場份額下降最多。這篇文章的重要性在於，魏尚進教授結合了貿易和宏觀兩大文獻：從貿易的角度來說🧑🏿🦳，配額的取消確實有好處，但是好處不是很大；但是，從宏觀方面來說，國企沒法繼續靠配額製度占據市場份額📪🫷🏽，對資源配置的改善非常大🤸♀️。
PART 2
1、中國經濟問題
魏尚進教授是最接中國地氣的世界級經濟學家之一🏌️💕。他擅長用中國豐富的數據和獨特的製度環境來研究世界前沿的問題👼🏽，推進國內外學術界對該問題的理解，在解決中國的具體問題的同時，為國際上其他新興市場國家提供借鑒。魏尚進教授在美國經濟研究局（NBER）“中國經濟研究部”擔任主任，並長期在美國哥倫比亞大學教授“中國經濟”這門課。“中國”兩個字是魏尚進教授研究工作中最重要的標簽。
魏尚進教授親眼見證並以嚴謹的實證數據記錄中國的點滴變化，21世紀初期的文章指出諸多中國製度上的不完善🧒。通過詳細計算中國資本管製的成本🕖，魏尚進教授發現🛠，中國早期對國際貿易付款的限製以及對外匯交易的管製都顯著提高國際貿易的交易成本，降低了貿易量🧑🏼🏭。在評估2005年中國第一次人民幣匯率製度改革的文章中，他指出⛈，在短期內，匯改所帶來的匯率製度靈活性有限。在對國有銀行的貸款方向的分析當中，他發現，國有銀行傾向於向生產率比較低的國有企業貸款👨🔧。隨著中國改革開放的不斷深入✨，魏尚進教授同時觀察到中國長足的進步👨🏼⚕️：他通過對中國的研發支出🛏，專利申請，專利的引用率等方面的詳細研究🥐🧑🏻🏭，論證了從“中國製造”到“中國智造”的轉變過程⛹️♀️。
魏尚進教授對中國問題的研究中🧎➡️，特別重視中國獨有的製度背景，並能夠充分地利用這樣的製度背景，講好中國的故事。這其中一個重要的例子就是利用香港在中國獨特的存在🧑🦲，來做相關的研究。在探索印花稅影響金融市場波動率的項目中，他有意選取了同時在香港H股和內地A股上市的公司樣本😗。同一家公司有完全一樣的基本面，但是，利用兩地的印花稅變動的時點不一樣，他成功分離出實驗組和控製組🥊，證明了印花稅的調升確實降低了股票價格波動率。
魏尚進教授重視學以致用，用嚴謹的研究來支撐所提出政策建議，把象牙塔的嚴謹註入到對現實熱點問題觀察中。在中美貿易戰中，他用數據證明🦵🏼，在考慮到間接影響的情況下🥼，中美貿易給美國帶來更高端工作崗位的增加。在中國備受詬病的知識產權保護方面🧑🏿🎤，魏尚進教授的計算表明🐲，中國對知識產權的保護已經高於西方發達國家平均的保護程度🦵🏻。
2🔰、匯率問題
魏尚進教授認為，對於大多數經濟體來說，匯率是單一最重要的相對價格，是大多數市場交易必須考慮的問題。魏尚進教授關註匯率問題中最經典也是最重要的問題，但是，他在研究經典問題的時候不會墨守成規，往往可以從出人意料的角度去研究，為更好地理解經典提供嶄新的思路。例如✧，在研究匯率決定理論中的購買力平價理論中，其他文獻中的實證數據經常發現，實際匯率跟購買力平價理論所預測的匯率水平不相匹配👩🏭。其中一個重要的原因是⇨，用於計算各國實際匯率的物價水平指數CPI在做國家間的比較時🐽，會產生較大的誤差🏊🏿，其誤差來自於各國進行物價水平調查時的商品籃子不一樣。舉個例子，中國的物價調查包括了豆腐的價格，而瑞典的物價調查不包括豆腐，因此，兩個國家的CPI就包括不同的商品，導致兩國的CPI不可比。為解決這個問題🤵🏽，魏尚進教授開創性地解構了購買力平價理論中的“巨無霸漢堡指數“，調查麥當勞“巨無霸漢堡”中包含的各種配料的價格，以各種配料的價格平均來替代CPI。“巨無霸漢堡”中諸如牛肉餅、面包🫳🏽👵、蔬菜等的配料在全世界範圍內都是一致的，也是公開的。由這些配料所組成的“消費品籃子”在全世界都是一致的，由此解決了CPI的“消費品籃子”的商品構成不一致所導致的誤差。在修正了這些誤差之後，魏尚進教授發現，跟以往的文獻相比，購買力平價理論可以更好地擬合實際匯率的數據。
在研究匯率問題中經典的一價定律時，研究者經常發現🫱🦪，一價定律在跨國數據中不太成立👷🏻。也就是說，根據一價定律，同樣的貿易品⭕️👧🏿，在不同的國家的價格應該會很快收斂到一個水平上，但是，實際數據描述出來的收斂速度經常很慢。其中的主要原因在於國家之間的貿易壁壘和國家間使用不同貨幣所帶來的匯率波動阻礙了貿易品價格的收斂🏊♀️。為解決這個問題，魏尚進教授獨辟蹊徑👨🏽🏫，使用美國國內48個城市中51種商品的數據👩🦱，考察不同城市中同一種商品價格收斂到同一價格的速度🪚。由於這些價格是美國國內價格，規避了國家間價格對比中的貿易壁壘和匯率波動的問題。魏尚進教授的數據表明👩👩👧👦，跟國家間的價格收斂速度相比，國內價格的收斂速度應該是比較快的，這也是一價定律所預示的收斂速度的上限。
魏尚進教授與哈佛大學Jeffrey Frankel提出🏌🏼，如何在一國實行盯住一籃子貨幣匯率製但不公布權數情況下估算貨幣籃子權數的方法🙇🏿♂️，該方法被學界以魏尚進教授的名字命名：Frankel-Wei模型。
3、國際金融問題
魏尚進教授具有廣闊的國際視野®️，擅長於從國家間的比較來看問題。這或許跟他國際經濟學的專業背景相關🏄🏽♂️，也跟他曾經長期任職於國際貨幣基金組織（IMF）相關🌳。魏尚進教授的國際視野首先體現在他對金融全球化問題的關註上。金融全球化的成本收益分析一直是國際經濟學屆爭論不已的問題。對於資本項目開放是否促進經濟發展這個命題🥦，不同的學者經常發現相反的結論💂♂️。而魏尚進教授堅持長期的，製度性的視角來推進國際經濟學界對這個問題的理解。他認為，金融全球化所帶來的不僅僅是短期中的經濟增長，相反地，如果僅關註短期的經濟增長，往往還會得出相反的結論⚪️。金融全球化給本國帶來長期的、製度性的、結構性的變化才是大家更應該關註的🛌🏽。比如說👥，金融全球化可以間接地促進本國金融行業的發展，相關製度的完善，治理能力的增強以及長期的宏觀經濟穩定‼️。這些間接影響遠比對短期的資本積累或者跨國投資組合的多元化等直接影響來得重要🈚️。
魏尚進教授很重視不同類型的國際資本流動的異質性影響🕴。對於外國投資者來說，一旦決定以外商直接投資（FDI）的形式進入某個市場，他們短期內退出該市場的成本很大，因為在短期內👩🏽🦲，變賣廠房、機器等固定資產的折價很大。而如果他們以非FDI的形式，即證券投資👨🏽🦲，或者跨國銀行貸款的形式進入被投資國的話🚿，他們隨時可以變現，短期內退出該市場的成本比較小。因此，跟非FDI形式的國際資本比，FDI投資相對穩定，投資期相對較長🦸🏿♂️，對被投資國的負面影響較小🏋🏿♀️😮💨，是被投資國比較偏好的資本類型。魏尚進教授從各個角度嚴謹地驗證了FDI的相對穩定性。在一篇研究2007-2009全球金融危機的文章中，他證明了一個公司在危機前如果依靠非FDI融資比較多的話🧜🏼♂️，這個公司在危機中就更難以生存，相反地🥼，如果危機前它依靠的是FDI融資🧑🏼🦰，就可以減緩危機中受到的流動性沖擊🍧。與此同時，外國投資者也會根據對被投資國基本面的判斷來決定是否以FDI的方式來進入該國。如果該國裙帶資本主義現象比較嚴重🥩🔪，該投資者會偏好以跨國銀行貸款等非FDI方式來投資🤸，以保持自己隨時退出該市場的靈活性👰🏿。
在國際金融中最經典的“三元悖論”還是“二元悖論”的爭議中，魏尚進教授創新性地提出了“2.5元悖論”🧜🏻♀️。“三元悖論”認為，當美國等國家實施擴張性或者緊縮性的貨幣政策的時候，像中國這樣的外圍新興市場國家只要采用浮動匯率製度，就可以保持貨幣政策獨立性🕙，不用跟隨著美國擴張或者緊縮。而“二元悖論”認為，外圍國家只有采取資本管製才能有效保持貨幣政策獨立性，而浮動匯率製度對維護貨幣政策獨立性沒有作用👷🏻♂️。而魏尚進教授的實證研究發現，外圍國家在沒有資本管製的情況下，浮動匯率製度既非完全有用，也非完全無用：當國家實施緊縮性貨幣政策的時候，浮動匯率製度的外圍國家可以保持一定的貨幣政策獨立性👨🦽，不會跟隨國家一起緊縮；當國家實施擴張性的貨幣政策的時候🏌🏿♀️，這些浮動匯率製度國家就失去了貨幣政策獨立性👦🏽，會跟隨著擴張。
4🤌🏼、國際貿易
國際貿易領域是魏尚進教授的最重要的工作領域之一✯，該領域的工作展示了他的嚴謹細致的研究態度和研究功底。魏尚進教授對國際貿易問題的研究很註重中國貿易的實際情況。中國出口公司有以下三個特點🫂：從事加工貿易的非常普遍🗳🧙🏻♂️，外資企業居多，純貿易（非生產性）公司大量存在。魏尚進教授在三篇文章中研究這些特點對中國貿易的影響🏖。第一😎😹，在加工貿易普遍存在的情況下，不同行業出口的國內附加值有顯著不同🕵🏻♂️，那些看上去比較高端的電子設備行業的國內附加值反而不如其他傳統的行業。第二♿，外資企業由於存在向海外母公司融資的便利🏌🏼♀️🧖🏿♀️，更容易進入對融資需求比較大的行業。第三🌗，純貿易公司對貿易目的地比較了解，有一定的信息優勢🪚，那些對貿易目的地不太了解的製造商會選擇跟純貿易公司合作，來克服出口的固定成本。
魏尚進教授很關註WTO等國際組織在國際貿易中的作用。對於WTO是否促進國際貿易的問題，魏尚進教授得出的結論是，WTO對貿易的促進作用很大，使世界貿易額增加了一倍以上。這種促進作用的一個有效機製就是，各國在談判的時候，必須公開做出相互減稅的承諾。若某個國家違背公開的承諾，WTO的裁決機製會給這個國家帶來很大的違約成本，這樣的成本導致各個國家降低違約的概率🗺，促進貿易的發展👨🏻🏭。但是，WTO對貿易的促進作用在國家之間是不一樣的🐄，某些國家獲利較多，另外一些國家則相反。具體來說👏🏽，跟發展中國家相比，發達國家更加積極地參與貿易談判，他們的獲利比較多💆♂️；從雙邊貿易的角度來看，如果兩個國家同時進行貿易自由化，他們的收益比只有一個國家進行單邊的自由化來的大🙍🏽♂️；從行業的角度來看，那些沒有推進自由化的行業🤒，貿易擴張不明顯👉🏻💁🏿♀️。
在漫長的學術道路上，魏尚進教授不但碩果累累👃🏿，而且還在繼續前進。曾經獲得的張培剛發展經濟學優秀成果獎🧜🏼🍃，孫冶方經濟科學獎也沒有讓他停歇片刻。在未來，如果中國經濟學派真的可以屹立在世界之林的話，應該說🧝🏿♀️，魏尚進教授在這個過程中做出了奠基性的貢獻。